Warpletcraft III: The Frozen Wallet

Trump Declared 47th US President, JPMorgan CEO Claims World War III Has Begun, and More — Week in Review - 12.33

The talisman of Charlemagne, a gem-bearing reliquary of historic provenance and importance closely associated to the history of Europe, was recently investigated by historians and gemmologists including from SSEF in a collaborative research project led by Prof. G. Panczer from the Claude Bernard University of Lyon. This interdisciplinary approach allowed to combine insights from historical science with findings based on the analyses of the gems present on the talisman, and thus resulting in a better understanding of its creation, modifications, and uses through history. The legend of this jewel follows figures such as Charlemagne, Napoleon I, Empress Josephine, Hortense de Beauharnais, Napoleon III, and Empress Eugénie. At various times it has been said to contain fragments of the hair of the Virgin Mary and a remnant of the True Cross, and is therefore a reliquary, a container in which sacred relics are kept. Although attributed to the Emperor Charlemagne (748-814 AD) –hence its name, this origin remains doubtful and unproven. In fact, the first depictions of the reliquary did not appear until 17th Century CE. However, its design and workmanship suggests a medieval Carolingian age at least as early as late 9th Century CE. The present study was the first scientific gemmological analysis of this item of cultural heritage, carried out on-site at the Palace of Tau Museum in Reims (France) with portable instrumentation. Still, we were able to identify a large blue cobalt-bearing glass cabochon on the front, a large blue-gray sapphire on the back, and an assortment of further coloured stones and pearls. Based on our data and comparison with similar objects of the Carolingian period, we assume that the blue- gray sapphire is of Ceylonese (Sri Lankan) origin. The estimated weight of this center sapphire is approximately 190 ct, making it one of largest known sapphires as of the early 17th Century CE.

GM farcasters! Happy Throwback Thursday 😎 One of my favourite games as a kid was "Need for speed III: Hot Pursuit" 🔥 Really cool gameplay where you either had to escape the police or catch racers with a police car 🚓 And the graphics were amazing (as you can see 😄) What was one of your favourite games growing up?

Abolishing the state’s monopoly on the provision of services There is certainly no need for a central government to decide who should provide various services, and possessing the power to do so is highly undesirable. In fact, although in some cases in the past only governmental bodies endowed with the coercive authority to collect taxes could provide certain services, there is no justification for holding the exclusive right to supply any particular service. It may be that the established provider of certain services is in such a superior position that it can supply them better than any potential private competitor, and thus we face a de facto monopoly; however, there is no social benefit in granting it a legal monopoly over any activity. Clearly, this means that any governmental agency authorized to use taxes to finance such services must be required to refund the taxes collected for that purpose to anyone who prefers to receive those services in some other way. This applies to all services currently in the hands of the state or for which the state seeks to legalize a monopoly of supply, with the exception of maintaining and enforcing the law (including defense against foreign enemies), which requires maintaining an armed force—that is, all governmental service activities from education to transport and communications, including the post, telegraph, telephone, and radio and television broadcasting services, all so‑called “public utilities,” the various forms of “social” insurance, and, most importantly, the issuance of money. It is certainly possible that some of these services are at present in practice supplied as monopolies in a fully efficient manner; but progress and the prevention of abuses require that others [potential competitors] have the opportunity to offer better services of this kind. As with most of the topics briefly touched upon in this concluding chapter, I cannot enter into a detailed discussion of the government’s current service activities; but with respect to some of these services, the question of whether the state should possess an exclusive right is decisive—not only from the standpoint of efficiency but also because of the vital importance this has for preserving a free society. In these cases, opposition to any exclusive governmental powers should take priority, even if such a monopoly promises higher‑quality services. For example, we may discover that a state monopoly over radio and television broadcasting could in practice threaten political freedom as much as the abolition of freedom of the press. The postal system is another example, where the state monopoly that governs it is merely the product of the government’s attempt to control private activities, and its result in most parts of the world has been the continuous deterioration of postal services ... In the course of the research for writing this book, due to the mutual interconnection of political and economic issues, I have come to the firm conviction that without depriving the state of the right to issue money, no system of a free economy can ever function satisfactorily again, and we will never be able to eliminate its most serious defects or prevent the constant growth of the state. It seemed necessary to me to examine this issue in a separate book, yet I fear that all the safeguards against encroachment and abuse of political power proposed in this book for restructuring the state will be of little help unless state control over the supply of money is simultaneously removed. Since I am convinced that it is no longer possible today to enforce strict rules that would ensure money issued by the state both responds to legitimate demands and at the same time preserves its value, it seems to me that the only way to achieve this goal is to replace current national monies with competing monies issued by private enterprises, with people being free to choose whichever money is best for their transactions. To my mind this matter is so important that, in the constitution of a free people, this principle should be entrenched by a special clause such as: “Parliament shall enact no law that restricts anyone’s right to hold, buy, sell or lend, to contract and enforce contracts, to keep and compute their accounts, in the money of their own choice.” Although this is implicit in the fundamental principle that the state may prohibit or mandate actions only on the basis of general, abstract rules that apply equally to everyone, including the state itself, the application of this particular part of that principle is still so unfamiliar that we cannot expect courts to recognize that the state’s traditional special privilege is no longer valid; for this reason, it must be explicitly stated in the constitution. F. A. Hayek; Law, Legislation and Liberty (Volume III)

Gm Gm {Urbanika III & IV, limited editions on OS} https://opensea.io/collection/mehdi-benembarek-b-w

Trade biomechanical siren skeleton part III by @almaseleno

🔱 Why Zama Could Redefine the Future of Digital Banking For over 20 years of research in data security and digital finance, there’s been one major bottleneck the banking industry has never truly solved: 👉 How can banks analyze customer data while ensuring absolute privacy ? Zama is going straight to the heart of that problem. 🌀 The Fully Homomorphic Encryption (FHE) technology developed by Zama enables: * Data to remain fully encrypted, * While still being processed, modeled, and used for decision-making all without decryption. * This fundamentally changes what it means to process financial data. ✅ In banking, everything revolves around data: * Credit analysis * Fraud detection * Risk modeling * Personalized product recommendations 👉 The problem? All of these require access to sensitive data. Zama’s solution allows them to be done entirely on encrypted data something that was impossible before. ✳️ The revolutionary implications: 🏦 A bank can collaborate with external partners to process customer data without risking leaks. 🤝 Banks can share analytical insights while remaining fully compliant with regulations (GDPR, PSD2, Basel III, etc.). ⚡ Financial AI can learn from real data without ever seeing it. 🔱 @zama doesn’t just enhance security - it restructures how the financial industry operates. If blockchain created technological trust, Zama’s FHE brings that trust to the level of absolute privacy. 🌀 From both a technical and regulatory perspective, this is a strategic turning point: * For banks, @zama is the bridge between compliance and innovation. * For customers, Zama is the shield protecting personal data. * For the financial system, Zama is the foundation of the encrypted banking era. 💠 The question isn’t whether banks need @zama - It’s when they’ll realize they can’t operate without it. #ZamaCreatorProgram

🧵Ekonomik Savaşın ve ya Gerilimin Asıl Nedenleri 🪙💲Altınla Yeniden Tanımlanan Para Düzeni: Çin’in “Altın Koridoru” ve Dolar Dönemi ve Sonrası ! Son birkaç yıldır Çin, modern finans tarihinin belki de en radikal hamlelerinden birine hazırlanıyor: parasını yeniden altına bağlamak. Bildiğiniz gibi ya da bilmediğiniz gibi, Nixon döneminde altının dolar ile bağı kesilmişti… Çin bu bağı Yuan üzerinden tekrar kurmaya çalışıyor. Bu girişim yalnızca ekonomik bir strateji değil, aynı zamanda küresel güç dengelerini yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyan bir dönüşüm projesi olarak görülebilir. 2022 yılında Rusya’nın 300 milyar dolarlık rezervlerinin Batı tarafından dondurulması, birçok ülkeye dolar rezervlerinin dokunulmaz olmadığını hatırlattı ve buna karşı bir önlem ihtiyacı doğurdu. Böylece “kâğıt paraya güven” yerini giderek “fiziksel teminata yönelme” arayışına bıraktı. Çin’in altın alımlarını artırması, Şanghay Külçe Borsası’nın (Shanghai Gold Exchange / SGE) genişlemesi ve “Altın Koridoru” adı verilen yeni finansal altyapı bu sürecin kilometre taşları olarak görülebilir. 🪙Nedir Bu Çin’in Altın Stratejisi / Altın Koridoru? Çin Halk Bankası (PBoC), son beş yılda dünyanın en büyük resmî altın alıcısı hâline geldi. Resmî rakamlar 2.300 ton civarında bir rezerv gösterse de uluslararası tahminler bu miktarın çok daha yüksek olduğunu, devlet bankaları ve kamu fonlarında saklanan altınların toplamının 4–5 bin tona yaklaşabileceğini öne sürüyor. Bu birikim süreciyle eş zamanlı olarak Çin, Şanghay Külçe Borsası’nı küresel bir merkez hâline getirdi. 2025 yılında Hong Kong’da açılan yeni kasa (vault) ve RMB bazlı teslimat sözleşmeleri sayesinde altın ticareti artık Çin dışında da Yuan üzerinden fiziki teslimle yapılabiliyor. Bu altyapı, “Altın Koridoru” olarak adlandırılan, BRICS ülkelerine yayılmış kasalar ağının çekirdeğini oluşturuyor. Amaç, altının hem coğrafi hem de yönetişim açısından daha “dağıtık” bir teminat sistemi hâline gelmesi. 🛑Basel III ve Tier 1 ile İlgili Bir Yanılgı Var, değinmek Lazım... Şundan bahsetmek isterim: Basel III ve Tier 1 konusunda sıkça dile getirilen “Altın artık Basel III’te Tier 1 varlık oldu” durumu biraz abartılıyor. Basel III çerçevesinde altın, sermaye yeterliliği hesaplarında belirli durumlarda daha yüksek güvenilirlik kazansa da hâlâ HQLA (High-Quality Liquid Asset), yani “yüksek kaliteli likit varlık” statüsünde değildir. Bu fark önemlidir çünkü HQLA statüsü, bir varlığın küresel likidite havuzunda teminat olarak kullanılabilmesi anlamına gelir. Şu anda bu konum yalnızca ABD Hazine tahvilleri ve benzeri güvenli kâğıtlara aittir. Ancak altın bir gün HQLA olarak tanımlanırsa, bankalar arası repo işlemlerinden uluslararası kredi zincirlerine kadar sistemin tüm dinamiği değişebilir. Bu nedenle Çin’in altını merkezine alan finansal hazırlıkları, olası bir “HQLA genişlemesi”ne ön hazırlık olarak da okunabilir. 🇨🇳Peki Çin Bununla Neyi Hedefliyor? "Altın Teminatlı Krediler" “Altın Koridoru” vizyonunun en dikkat çekici unsuru, kalkınma finansmanını yeniden tasarlama amacıdır. Özellikle Afrika ve Asya’daki altın zengini ülkeler, rezervlerinin bir kısmını Şanghay Külçe Borsası veya bağlı kasalara yatırarak bu altınları teminat olarak kullanabilecekler. Ardından Çin’in liderliğindeki Yeni Kalkınma Bankası (BRICS Bank) üzerinden Yuan cinsinden kredi alarak altyapı, enerji ve sanayi projelerini finanse edebilecekler. Burası çokomelli... Bu model, IMF veya Dünya Bankası sistemine alternatif, teminatı fiziki altın olan bir kalkınma mekanizması anlamına geliyor. Yani IMF ve dolara alternatif bir yol sağlıyorsun; bu da doların egemenliğini tehdit ediyor. 🧩İyi de Altın Fiyatlarında ki Dalgalanmayı Nasıl Çözecekler? Diye Bir Sorunuz Var ise:... Aslında çok basit bir çözüm bulmuşlar: Bu sistemde fiyat dalgalanmalarını sınırlamak için altının değeri günlük fiyat yerine uzun dönemli hareketli ortalamalarla (örneğin 200 günlük) belirlenecek. Böylece teminat değerindeki oynaklık azalacak, kredi sisteminin istikrarı korunacak. Daha basit şekilde ifade etmek gerekirse: SMA 200 fiyatı neyse, altın o fiyattan devletler arasında alınıp satılacak. 🇺🇸Bunlar Olurken ABD Ne Yaptı? 2025 yılında Londra’dan New York’a doğru gerçekleşen büyük altın sevkiyatları, piyasalarda “ABD altınını geri çağırıyor” yorumlarına yol açtı. Gerçekte bu akış, resmî rezervlerin değil, özel sektör işlemlerinin sonucuydu. Ancak sembolik olarak önemliydi: Eğer küresel sistem yeniden fiziksel teslimat esasına dönüyorsa, altın kasasına sahip olmak para politikası kadar stratejik bir unsur hâline geliyor demektir. Çin bu altyapıyı hızla kurarken, Batı da kendi stoklarını “yakına çekme” refleksi göstermiştir. 🇺🇸Amerika’nın Karşı Hamlesi Ne? Çin’in altın temelli yaklaşımına karşılık Amerika Birleşik Devletleri, dijital varlık alanında kendi stratejisini hızla olgunlaştırmaktadır. 2025’te yürürlüğe giren GENIUS Act, stablecoin ihraççılarının %100 rezervle çalışmasını ve federal denetime tabi olmasını zorunlu kıldı. Bu düzenleme, “dijital dolar” tabanlı ödeme sistemlerinin yasal zeminini oluşturdu. Ayrıca SEC ve CFTC, kripto borsalarına lisans vererek “spot ticaret”e yeşil ışık yaktı. Bu, sektörü gri alandan çıkaran en önemli düzenleyici adım olarak değerlendiriliyor. Eşzamanlı olarak Adalet Bakanlığı, kriptoya özel kovuşturma birimini kapatarak odağını cezadan finansal entegrasyona kaydırdı. 🌪️Aklım da Deli Sorular: Bu İki Model Beraber Çalışabilir mi? Tarih boyunca her dönemde tek bir küresel rezerv para düzeni hâkim olmuştur; önce sterlin, ardından dolar. Bugün ise bu tek kutuplu yapı bence çatlıyor — ve bunun sancısını biz çekiyoruz. Bir yanda altın teminatlı, fiziki ve devlet kontrollü bir Çin sistemi yükselirken; diğer yanda açık, dijital ve enerji teminatlı Batı finans sistemi, stabil paralar, tokenizasyon ve Bitcoin etrafında biçimleniyor. Bu iki modelin aynı anda var olması mümkündür: Biri güvenliği maddeye, diğeri matematiğe dayandırır. Gelecekte ülkeler, kendi ekonomik yapıları ve politik önceliklerine göre hangi sistemi tercih edeceklerini seçebilecekler gibi geliyor bana… 🔗Sonuç Olarak Çin’in altına dayalı para stratejisi, doların yerini hemen alacak bir “yeni dünya düzeni” yaratmasa da, küresel finans mimarisini çok kutuplu bir yapıya doğru evrimleştirmeye çalışıyor. Şanghay Külçe Borsası’nın genişlemesi, Hong Kong’daki yeni kasa ve BRICS ülkeleriyle planlanan “Altın Koridoru”, Yuan’ın fiziksel teminata dayalı güvenilirliğini güçlendirmeyi amaçlıyor. Altının HQLA statüsüne (High Quality Liquid Asset) yükselmesi hâlinde bu hamlelerin etkisi katlanarak büyüyebilir. Ancak bu statü henüz verilmemiştir; dolayısıyla mevcut sistemde ABD doları hâlâ küresel likiditenin omurgasını oluşturmaktadır. Yine de jeopolitik gerilimler, yaptırımlar, gümrük vergileri ve sermaye kontrolleri; hem altını hem de dijital varlıkları geleceğin “çok paralı düzeninde” merkezi oyuncular hâline getirmektedir. Kısacası, dünya finans sistemi tarihinin belki de en kritik eşiğinde duruyor. Bir yanda yüzyılların güven unsuru altın, diğer yanda dijital çağın sembolü Bitcoin... Ve iki uç arasında, devletler ve yatırımcılar artık tek bir para düzenine değil, seçeneklerin rekabet ettiği yeni bir döneme girmişlerdir. O yüzdendir ki Bitcoin ve coin piyasasının volatilitesi, altın ve gümüş piyasasının yani değerli metallerin volatilitesiyle birlikte günümüzde oldukça yüksektir. Yakın gelecekte bir karar vereceğiz; ama bu kararı verene kadar başımız biraz ağrıyacak gibi görünüyor. #Altın #XAUUSD #GramAltın #Gümüş #XAGUSD #GramGümüş #Bitcoin #Crypto #BTC

People chasing luxury seem so strange to me. It feels intuitive that money will not add any positives in excess of (i) your basic needs, (ii) your social circle's wealth level, (iii) your personal goals, and (iv) security of all previous ones. Understanding what all of this means for you is key to living a happy and financially healthy life. (i) you get food and shelter; this is the most important one (ii) you are able to function within your social circle, not get discriminated against, and participate in conversations and activities that require a certain amount of spending (iii) you are able to chase personal interests (iv) you have a fairly high certainty that all of the above will be maintained Any income in excess of this will add diminishing value to your life. Sacrificing your interests, relations, and health to generate income that will have no real positive impact on your life is an incredibly inefficient way to live life. (iii) and (iv) are the easiest categories that can get murky and out of hand. For (iii) you might trick yourself into thinking you're fostering your personal interests by doing lavish activities and getting luxury items, when in reality you're taking the easy way out for cheap dopamine and a sense of achievement. Flexing an expensive car, NFT, or watch provides a boost that can easily get addictive. Instead of becoming an interesting human being that drives merit by itself, you get entangled in an incredibly inefficient dynamic. You'll end up sacrificing months and health to buy a new item to feel a one-week dopamine boost until everyone in your circle forgets about it and you're off chasing the next rush. Same as with any other drug, keeping in mind that the rush is ephemeral will allow you to make good decisions. No one is immune to temptation, and I believe indulging in some casual drug use (whatever this means) from time to time is quite healthy. I keep this in mind but might do some lowkey flexing from time to time. (iv) risk is unavoidable. Operating in an environment of acceptable risk will allow you to achieve your goal faster. Trying to reach a portfolio goal that allows you to generate $0 a month means you'll push your target way higher. A lot of people throw around the "is $10m enough to retire" type of question but fail to factor in that they might get a job they like which will drive a profit. There's a risk that this might not happen, but it can get you to your goal twice as fast. Staying grounded and true to your wants and needs allows you to explore a lot of other things that life has to offer and forces you to get better in other aspects of life. The financial rat race is a comfortable escape from not doing anything real with your life. https://x.com/Tiza4ThePeople/status/1982472754294128887

III.) Make a to-do list- Breakdown tasks into manageable Chunks.

The ritual continues. "Ritual III – First Quarter" is now live, waiting for a bid on @manifoldxyz. Reserved 0.01 ETH "First quarter moon rise, A crow flies over the heart - Night drinks the red fall." https://t.co/PIGUQOSd36

Iii

Iii

JPMorgan CEO Claims World War III Has Begun — Warns of ‘Evil Axis’ at Work -